Velik globalni trend spreminjanja deležev iskalnikov

Premiki v deležih svetovnih iskalnikov postajajo vse bolj vidni v realnih podatkih, zbranih iz več analitičnih virov. Ti podatki pogosto odstopajo od globalnih grafov, ki zaradi metodologije in časovnega zamika ne zajamejo zgodnjih trendov. V članku so predstavljena izključno opazovanja s terena, ki…

Vir

admin 2. januarja, 2026 4 minutes read

Delez-AI-iskalnikov-neodvisni-vir-500x280-1

Globalni deleži iskalnikov: stabilnost na papirju

Uradni globalni podatki za leto 2025 kažejo razmeroma stabilno sliko:

Google: 89,6 %
Bing: 4,0 %
Yandex 2,5 %
Ostali

Statista dodatno navaja, da je Googlov delež marca 2025 znašal 89,62 %, kar je najnižja točka v več kot dveh desetletjih. Ti podatki so zanesljivi, a imajo pomembno omejitev: temeljijo na globalnih povprečjih, panelih in agregatih, ki ne zaznajo zgodnjih premikov v vedenju uporabnikov.

Podatki s terena kažejo, da je slika drugačna

Google: 88,9 %
Bing: 8,1 %
DuckDuckGO: 1,6 %
Ostali

Globalni-delezi-iskalnikov-neodvisna-raziskava

Samo v zadnjih dveh mesecih (november–december) se v realnih analitičnih tokovih pojavlja velikanska sprememba, drugačna dinamika:

Podatki (opazovanja iz več analitičnih sistemov):

Google: opazne anomalije in nihanja – padec v “živosti” prometa
Bing: rasto (20–25 %)
DuckDuckGo: rast
Yandex: rast

Ti podatki ne predstavljajo globalnega tržnega deleža, temveč dejansko aktivnost uporabnikov, ki prihajajo preko različnih iskalnih kanalov. To je pomembna razlika – in prav ta razlika razkrije zgodnje trende, ki jih globalni grafi ne odražajo.

Podatki pa ne presenačajo, saj je iz predhodnih raziskav in analitičnega sledenja razvidno, da Google vsebine še bolj agresivno išče anonimno, ampak jih izkorišča zase. Namreč, avtorske vsebine generira s pomočjo AI v hybrid, katerega rezultat prikazuje v SERP-u. Navadno z zamegljenim ali nejasnim virom.

Zakaj prihaja do razhajanja med globalnimi grafi in realnimi podatki

Globalni grafi merijo:

prisotnost, ne aktivnost
vse naprave in vse regije
povprečja čez milijarde uporabnikov
podatke z zamikom 2–6 mesecev

Podatki s terena merijo:

dejanske uporabniške tokove
realne referrerje
aktivnost, ne samo prisotnosti
zgodnje premike v navadah
segmente, ki pogosto vodijo trende

Zato se lahko zgodi, da globalni grafi še vedno kažejo Bing pri približno 4 %, medtem ko realni podatki v določenih segmentih kažejo 20–25 %.
To ni napaka, temveč časovni zamik med tem, kar se že dogaja v praksi, in tem, kar z zamudo zabeležijo globalni agregati.

AI-iskalniki: najhitreje rastoči segment

Delez-AI-iskalnikov-neodvisni-vir-

AI-iskanje je trenutno najbolj dinamičen del ekosistema. Podatki kažejo naslednje razmerje znotraj AI-prometa:

ChatGPT: 73 %
Copilot: 18 %
Perplexity: 9 %

To razmerje ni globalni tržni delež, temveč delež AI-orodij, ki dejansko pripeljejo promet. To je pomembno, ker:

ChatGPT pobira največ search-intenta,
Copilot raste zaradi integracij v Windows in Edge,
Perplexity ima manjši, a zelo aktiven segment power-uporabnikov.

Globalni grafi AI-iskanja večinoma sploh ne merijo, zato so podatki s terena trenutno edini realni indikator tega, kar se v tem segmentu res dogaja.

Alternativni iskalniki: prvič vidna rast

Čeprav globalni deleži DuckDuckGo in ostalih (Yandex, Yahoo, Ecosia, Qwant, Brave…) ostajajo nizki (1,6 % in 1,4 %), podatki kažejo:

rast,
večjo zvestobo uporabnikov,
vedno večji delež “odliva” iz Googla.

To je prvič, da se to dogaja v takšnem obsegu in v tako kratkem časovnem oknu, kar dodatno potrjuje, da se iskalniški prostor razpršuje in ni več odvisen le od enega igralca.

Kaj to pomeni za prihodnost

Če združimo globalne podatke, lokalna opazovanja in dinamiko AI-iskanja, dobimo jasno sliko:
iskalniški ekosistem se preoblikuje. Ne samo na ravni deležev na papirju, ampak predvsem na ravni dejanske uporabe.

Google ostaja velik, a ni več edini. Bing raste hitreje, kot kažejo globalni grafi. AI-iskanje prevzema vedno več search-intenta, alternativni iskalniki pa pridobivajo zagon. To so tektonski premiki, ki bodo v naslednjih mesecih in letih vse bolj vidni tudi v uradnih globalnih statistikah.